Ухвала від 21.06.2023 по справі 754/6825/23

1-кс/754/1454/23

Справа № 754/6825/23

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.05.2023, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2023 було задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) із можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні встановлено, що під час постановлення 25.05.2023 слідчим суддею ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, в резолютивній частині ухвали вказано «Надати слідчим, які входять до групи слідчих по цьому кримінальному провадженню право на тимчасовий доступ до документів..», замість прізвища, імені та по-батькові слідчих, яким надано право на тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.1ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що допущені описки в ухвалі підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в резолютивній частині ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2023, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , необхідно вірно зазначити осіб, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слічому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду заяви не здійснювалося, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2023, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , вказавши, що дозвіл на тимчасовий доступ до документів надано слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слічому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1