Справа № 677/911/23
Провадження № 2/677/511/23
про прийняття зустрічного позову
21 червня 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Гладій Л.М., за участю секретаря судового засіданні Загаєвської С.М., дослідивши матеріали цивільної справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про визнання коштів внесених на будівництво особистою приватною власністю,-
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про поділ майна подружжя.
20 червня 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про визнання коштів внесених на будівництво особистою приватною власністю.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення її без руху; віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області.
Положеннями ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позов у строки, встановлені законом.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи зазначене, на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства, оскільки первісний та зустрічний позов взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки виникають з одних правовідносин, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про визнання коштів внесених на будівництво особистою приватною власністю, об'єднавши вимоги зустрічного позову із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про поділ майна подружжя
Оголосити перерву в підготовчому засідання по справі до 17 серпня 2023 року до 11 год. 30 хв.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М. Гладій