Справа №: 452/109/23
Іменем України
21 червня 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Курченка Віталія Михайловича про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,-
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Курченко В.М. звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської
області від 09 березня 2023 року у частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн., так як має намір звернутися із скаргою до касаційної інстанції.
Встановлено, що постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 березня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення, зокрема, у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.
15.05.2023 року було ухвалено рішення Львівського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яким апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від
09 березня 2023 року без змін.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Враховуючи, що представником заявника - адвокатом Курченком В.М. не надано суду будь - яких доказів відстрочки виконання постанови суду від 09.03.2023 року та у заяві не вказано жодних причин та підстав такої відстрочки виконання постанови суду, що суперечить положенням цього закону, суд дійшов висновку про безпідставність і необґрунтованість такої заяви, в задоволенні якої слід відмовити.
Керуючись ст.298,301,304,307 КУпАП,-
постановив:
У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Курченка Віталія Михайловича про відстрочку виконання постанови Самбірського
міськрайонного суду Львівської області від 09 березня 2023 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя