Дата документу 20.06.2023
Справа № 334/3737/22
Провадження № 1-кп/334/302/23
20 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який має середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.186 КК України,
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.186 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186, 71 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 (один) місяць.
Початок строку відбування покарання відраховувати з дня фактичного затримання тобто з 05 квітня 2023 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
При цьому у кримінальному провадженні яке перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м. Запоріжжя ухвалою суду від 14 грудня 2022 року ОСОБА_3 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання.
Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню ще не завершено та призначено слуханням в судове засідання на 05 липня 2023 року о 12.00 годині.
З урахування викладеного суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.12 ст.537 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, чи у зв'язку із розглядом справи у суді.
В судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні яке перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_3 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання. При цьому з 05 квітня 2023 року ОСОБА_3 перебував у СІЗО у зв'язку із обвинуваченням у вчиненні злочинів на території Хортицького району м. Запоріжжя та 03 травня 2023 року був засуджений за вироком суду, який на сьогоднішній день набрав чинності.
Таким чином, враховуючи наведене, та з метою оперативності розгляду кримінальної справи, яка перебуває в Ленінському районному суді м. Запоріжжя, а також враховуючи те, що після набрання вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя чинності ОСОБА_3 буде етаповано до місць позбавлення волі, враховуючи, що розгляду вказаного провадження не завершений, а участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, суд приходить до висновку про необхідність залишення обвинуваченого ОСОБА_3 у Запорізькому СІЗО до завершення розгляду справи щодо нього Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст.318 , 372, 537 КПК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який має середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, тимчасово залишити у Запорізькому СІЗО для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.186 КК України до розгляду вказаної справи по суті розгляд якої призначено на 05 липня 2023 року о 12.00 годині.
Копію ухвали направити начальнику адміністрації Запорізького СІЗО для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1