Ухвала від 19.06.2023 по справі 760/32984/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/10941/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва

від 05 квітня 2023 року

у цивільній справі №760/32984/21 Солом'янського районного суду м. Києва

за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 02 червня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження, посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 03.05.2023 на електронну пошту та протягом тридцяти днів подав апеляційну скаргу.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 05 червня 2023 року про витребування справи №760/32984/21, Солом'янський районний суд м. Києва надіслав дану справу, яка до апеляційного суду надійшла 15 червня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 05 квітня 2023 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення за відсутності учасників справи.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги припадає на 04 травня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу позивачем подано 02.06.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи також вбачається, що 03.05.2023 судом надіслано позивачу копію оскаржуваного рішення на електронну адресу (а. с. 67).

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, позивач посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 03.05.2023 на електронну пошту.

З наведеного слідує, що копію оскаржуваного рішення Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" отримав 03.05.2023, а 02.06.2023 подав апеляційну скаргу, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами не встановлено.

Апеляційна скарга ФГВФО відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська

Попередній документ
111661875
Наступний документ
111661877
Інформація про рішення:
№ рішення: 111661876
№ справи: 760/32984/21
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 22.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості