Житомирський апеляційний суд
Справа №296/5583/22 Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 64 Доповідач Коломієць О. С.
19 червня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Коломієць О.С.
суддів Трояновської Г.С., Павицької Т.М.
за участю секретаря
судового засідання Зінчук Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №296/5583/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 січня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Шалоти К.В.
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 24 січня 2023 рокупозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою задоволено.
Судом вирішено усунуту перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 шляхом її вселення до вказаної квартири, а також зобов'язано ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 ключі від вказаної квартири. Вирішено також питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.
16 червня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 січня 2023 року, у зв'язку із переданням ним права власності на спірну квартиру неповнолітнім сестрам позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Також зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
За таких обставинах, колегія суддів вважає, що відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги слід прийняти. У зв'язку із прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Роз'яснити апелянту, що повторне оскарження судового рішення у цій справі і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 362, 367, 368, 381 ЦПК України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 січня 2023 року.
Апеляційне провадження у справі №296/5583/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді