Справа № 761/14761/23
Провадження № 1-кс/761/9823/2023
14 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 420 151 000 000 007 95, -
До Шевченківського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_3 з клопотанням в порядку ст.174 КПК України, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2017 в рамках кримінального провадження № 420 151 000 000 007 95 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..218-1, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.209, ч.4 ст.190, ч.5 ст.191 КК України, накладено арешт на майно, в тому числі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , площею 45,7 кв.м., реєстраційний номер майна 23289184, право власності зареєстровано за ОСОБА_3 .
В обґрунтування доводів заявник зазначає, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки вказане майно перебуває у власності добросовісного набувача.
Звертаючись до суду із вказаним клопотання власник майна ОСОБА_3 просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, просили задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Разом з тим, прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 420 151 000 000 007 95 надіслав на адресу суду заяву у якій вказав, що на запит Офісу Генерального прокурора Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює ліквідацію ПАТ «Український професійний банк», надана інформація про те, що зобов'язання за кредитним договором № 239 від 24.12.2010, укладеним із ОСОБА_3 , виконані в повному обсязі, фінансові претензії до останньої відсутні. У зв'язку з чим у вирішенні питання про скасування арешту поклався на розсуд суду.
Дослідивши клопотання та матеріали, які слугували підставою для накладення арешту, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2017 в рамках кримінального провадження № 420 151 000 000 007 95 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..218-1, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.209, ч.4 ст.190, ч.5 ст.191 КК України, накладено арешт на майно, в тому числі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , площею 45,7 кв.м., реєстраційний номер майна 23289184, право власності зареєстровано за ОСОБА_3 .
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді, арешт на спірне майно накладено з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні
За змістом положень ст. 2 КПК України, при застосуванні будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження має бути забезпечено дотримання прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
При цьому, як вбачається зі змісту клопотання та заяви прокурора, що на запит Офісу Генерального прокурора Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює ліквідацію ПАТ «Український професійний банк», надана інформація про те, що зобов'язання за кредитним договором № 239 від 24.12.2010, укладеним із ОСОБА_3 , виконані в повному обсязі, фінансові претензії до останньої відсутні.
Статтею 174 КПК України передбачені умови та підстави для скасування арешту, зокрема, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, на переконання слідчого судді, з урахуванням позиції прокурора, у подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, в частині накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_3 відпала потреба,
Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для часткового скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2017.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні - задовольнити.
Скасувати частково арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2017 у кримінальному провадженні № 420 151 000 000 007 95, в частині накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , площею 45,7 кв.м., реєстраційний номер майна 23289184, що на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: