Справа № 1-527/09
Провадження № 1-в/761/190/2023
09 червня 2023 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Клопотання мотивоване тим, слідчим СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 накладено арешт в рамках кримінальної справи № 10-17375. Постановою суду від 26.03.2009 року закрито відносно нього кримінальне провадження, та звільнено його від кримінальної відповідальності.
Просить зняти арешт майна накладений слідчим.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Постановою Шевченківського районного суду від 26.03.2009 провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, закрито та звільнено його від кримінальної відповідальності.
В ході досудового розслідування по кримінальній справі №10-17375 постановою слідчого РУ ГУ МВС України в м. Києві від 09.01.2009 року накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де б воно не знаходилось та в чому б не виражалось.
Відповідно до ст. 5 КПК України, процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Арешт на майно накладався під час дії КПК України у редакції 1960 року і на даний час ці обмеження залишаються не скасованими.
Відповідно до п.9 розділу ХІ Перехідних положень цього Кодексу арешт майна, застосований під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності Кодексом (19 листопада 2012 року), продовжує свою дію до моменту його скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності Кодексом.
За правилами КПК України в редакції 1960 року під час досудового розслідування арешт накладається постановою слідчого, а відповідно до ч.6 ст.126 цього ж кодексу накладення арешту на майно під час досудового розслідування, скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба. Також відповідно до ст. 214 КПК України в редакції 1960 року питання заходів забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна вирішується слідчим при закритті справи.
За правилами КПК України в редакції 1960 року суд має повноваження скасувати арешт майна відповідно до ст.248 КПК України при закритті справи.
З висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 р. (справа №727/2878/19) вбачається, що у випадку арешту майна, накладеного за правилами КПК України 1960 р. та не знятого за цим кодексом після закриття кримінальної справи, такий арешт знімається у порядку цивільного судочинства.
Отже, враховуючи, що розгляд кримінальної справи закінчено ухваленням постанови суду від 26.03.2009 року про закриття провадження під час чинності КПК України в редакції 1960 року, зазначену правову позицію Великої Палати Верховного Суду, то скасування арешту майна підлягає вирішенню в прядку цивільного судочинства з дотриманням правил підсудності спорів.
За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна підлягає поверненню заявнику для звернення в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 126, 248 КПК України в редакції 1960 року, ст.ст. 5, 7, 174, п.9 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України в редакції 2012 року, суддя,-
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1