Ухвала від 20.06.2023 по справі 759/1484/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/14/23

ун. № 759/1484/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Святошинської районної державної адміністрації в м. Києві, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2022 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано час на усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено по справі судову-психіатричну експертизу, провадження у справі запинено.

15.06.2023 року до суду надійшло клопотання заступника генерального директора з судової екпертизи у якому просить забезпечити явку підекспертного ОСОБА_2 для проведення огляду експерта на 10:00 год. 11.07.2023 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2023 року відновлено провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов'язаний: 1) провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок; 2) на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку; 3) заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі. Інші обов'язки судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Разом з цим, зі змісту ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», вбачається, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом. Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Оскільки суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, а для виконання ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно забезпечити явку ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення огляду експертом на 10:00 год. 11.07.2023 року.

Керуючись, ст.ст. 107, 258, 260, 273 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державну установу «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» на 11 липня 2023 року о 10:00 год. за адресою: м.Київ, вул.Митрофана Давнар-Запольського, 16, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз'яснити, що, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Попередній документ
111653067
Наступний документ
111653069
Інформація про рішення:
№ рішення: 111653068
№ справи: 759/1484/22
Дата рішення: 20.06.2023
Дата публікації: 22.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2023)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
28.09.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
29.11.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
20.12.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
29.02.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації в м.Києві
заявник:
Коврижко Валерій Анатолійович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Коврижко Анатолій Корнійович
представник заявника:
Лебединська Надія Сергіївна