Справа № 598/1392/23
провадження № 1-кс/598/332/2023
"20" червня 2023 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в приміщені квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211090000157 від 18 червня 2023 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
Згідно клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211090000157 від 18 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
17.06.2023 року приблизно о 14:30 год. ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання у ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 , під час розпивання спиртного та під час дії введеного воєнного стану (Указ Президента України №64/2022), шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Tecno Pop 3», золоту обручку 585 проби вагою близько 3 грам, праску марки «Tefal», грошові кошти у сумі 500 гривень, особистий одяг та закрутки.
Правова кваліфікація правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого в умовах дії воєнного стану.
18 червня 2023 року у приміщені квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , у відповідності до ст.237 КПК України, проводився огляд за згодою власника ОСОБА_5 .. Під час огляду був присутнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 , який добровільно видав речі, що були викрадені ним у потерпілого ОСОБА_7 , а саме:
1.безрукавку темо-синього кольору із написом «Denim Ca»;
2.шорти рожевого, зеленого та білого кольорів із написом «SCOTH&SODA»;
3.чорно-синю дорожню сумку із написом «DINGDA»;
4.нижню білизну із написом «UNDERWEAR»;
5.шорти чорно-білого кольору із написом «ADIDAS»;
6.джинси сірого кольору із написом «Redman» із ремінцем сірого кольору без написів із сталевою пряжкою;
7.куртка чорного кольору із написом «BERSHKA»;
8.тапочок лівої ноги, резиновий, чорного кольору;
9.мобільний телефон золотистого кольору марки «TECNO POP 3»;
10.золоте кільце, ймовірно 585 проби;
11.чохол чорного кольору;
12.упакування золотисте із кавою «MacCoffe»;
13.упакування коричневого кольору із цукром;
14.закрутку із вишнями об'ємом 0,5 л;
15.сумку чорно-жовтого кольору.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщені квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , з метою виявлення, фіксації, відшукання та подальшого вилучення викрадених речей, які останній незаконно зберігає у приміщені квартири за вказаною адресою. Вказані виявлені речі можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що вилучені, в ході огляду від 18 червня 2023 року у вказаній квартирі, речі можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно із ч.2 ст.233 КПК України - під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.237 КПК України - при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У відповідності до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку в приміщені квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , з метою виявлення, фіксації, відшукання та подальшого вилучення викрадених речей у потерпілого та затвердження проведеного 18 червня 2023 року огляду у вказаній квартирі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених в ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку в приміщені квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , з метою виявлення, фіксації, відшукання та подальшого вилучення викрадених речей, затвердивши проведений 18 червня 2023 року огляду у вказаній квартирі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-235,369,371-372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщені квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , з метою виявлення, фіксації, відшукання та подальшого вилучення викрадених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1