Справа №:755/1535/23
Провадження №: 2/755/1828/23
"20" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Чорною В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
13 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.
В силу частини 1 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
01 березня 2023 року відповідач отримав копію ухвали суду від 14 лютого 2023 року про відкриття провадження по справі, що підтверджується повідомленням про направлення поштового відправлення, а тому відповідач в строк до 16 березня 2023 року мав право подати зустрічний позов.
Отже, 13 квітня 2023 року відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву з пропуском строку на подання відзиву на позов, а тому суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України,
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою про прийняття зустрічного позову відмовити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна