Справа№464/3785/23
пр.№ 3/464/1582/23
20.06.2023 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянин України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо догляду та вихованням своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 01.06.2023 близько 17 год. здійснили дрібну крадіжку у магазині «Близенько», що по вул.Довженка, 5 у м.Львові, а саме викрали 1 пляшку напою «Фанта Оранж» вартістю 18,55 грн., одну пляшку «Чай Ліптон Холодний Зелений» вартістю 18,20 грн., одну пляшку «Чай Холодний ФюзТі Чорний Ягоди Гібіскус» вартістю 16,30 грн., цукерки жувальні «Скітлс фруктовий мікс» вартістю 14,20 грн, батончик «Снікерс» вартістю 13,35 грн., а всього на загальну суму 80,60 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнав повністю. Зазначив, що він сам виховує та утримує дочок. Після вказаного інциденту з дітьми провів розмову виховного характеру.
Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №954037 від 01.06.2023; повідомленням на лінію 102; заявою директора магазину «Близенько» ОСОБА_4 ; довідкою про вартість товару, який викрадено; рапортом інспектора Довганик П.Я.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями даними при розгляді справи.
Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді попередження, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 536,80 грн. судового збору.
На підставі ст.184 КУпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536(п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Борачок М. В.