Справа № 162/290/23
Провадження № 3/162/175/2023
19 червня 2023 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу, що надійшла із ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2023 року серії ВАБ №735704 ОСОБА_1 цього дня о 20 год 05 хв, перебуваючи в супермаркеті «Наш Край», що по вул. Монастирській, 92 в смт Любешів, таємно викрав з полиці супермаркету горілку «Хлібний дар» 0,5 л. в кількості дві пляшки вартістю 84,84 грн кожна, на загальну суму 169, 68 грн. У зв'язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника (матері - ОСОБА_2 ) вину у вчиненому визнав та вказав, що в той день перебував у п'яному стані, тому не пам'ятає деталей вчинення правопорушення.
Потерпіла у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові та електронні докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.
Об'єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, крім визнання вини останнім, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №735704 від 19.04.2023 року, рапортом про прийняття та реєстрацію заяви в ІТС ІПНП ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 19.04.2023 року за №827, письмовими заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 19.04.2023 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , копіями внутрішнього переміщення-розходу №140 від 11.04.2023 року, товарно-транспортної накладної №Р140 від 12.04.2023 року та відеоматеріалами.
За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП. Його вина є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах, які повністю узгоджуються між собою.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи вимоги ст.23, 33 КУпАП, характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно обрати стягнення, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових порушень, за санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 гривень.
Керуючись ст. 13, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ