Ухвала від 19.06.2023 по справі 910/19005/19

УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/19005/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

про поновлення касаційного провадження у справі

при розгляді касаційних скарг Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України та Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021

у справі за позовом Компанії "Birmington Investing Inc"

до Міністерства фінансів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк",

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

3) Кабінету Міністрів України

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 27.01.2022 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України та Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 16.02.2022.

2. Верховний Суд ухвалою від 16.02.2022 задовольнив клопотання Компанії "Birmington Investing Inc" та зупинив касаційне провадження у справі №910/19005/19 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/18214/19.

3. 06.06.2023 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення касаційного провадження у справі №910/19005/19, мотивоване тим, що 15.02.2023 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі №910/18214/19, повний текст якої було оприлюднено 17.04.2023.

4. Розглянувши вказане клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

5. Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

6. Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

7. 15.02.2023 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі №910/18214/19, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.04.2023.

8. Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №910/19005/19, колегія суддів Верховного Суду на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення касаційного провадження у справі задовольнити.

2. Поновити касаційне провадження у справі №910/19005/19 за касаційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України та Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк".

3. Призначити до розгляду справу №910/19005/19 за касаційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України та Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 на 28 червня 2023 року о 14:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець

Попередній документ
111644731
Наступний документ
111644733
Інформація про рішення:
№ рішення: 111644732
№ справи: 910/19005/19
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 21.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
02.04.2026 04:29 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
02.04.2026 04:29 Касаційний господарський суд
17.02.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 15:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 14:00 Касаційний господарський суд
28.06.2023 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Забашта Віталій Олегович
Кабінет Міністрів України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Міністерство фінансів України
заявник:
BIRGMINTON INVESTING INC
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "КБ"Приватбанк"
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Кабінет Міністрів України
Міністерство фінансів України
заявник про роз'яснення рішення:
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
позивач (заявник):
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
представник позивача:
Адвокат Алексєєв О.Є.
Адвокат Алексєєв О.О.
представник скаржника:
Заст. начальника управління-начальник відділу судового забезпечення КМУ Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи МЮУ Полець Д.М.
Адвокат Тарасенков В.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В