Ухвала від 19.06.2023 по справі 927/166/23

УХВАЛА

19 червня 2023 року м. Чернігів справа № 927/166/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ЗАБУДОВА» 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 33-б, нежитлове приміщення 27 (office.zabudova@g,mail.com) 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96 (адреса представника - адвоката Хімін Інни Сергіївни) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Відділу освіти Остерської міської ради

17044, м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 21 (oster-osvita@ukr.net) 01054, м. Київ, а/с 214 (адреса представника - адвоката Забаріна Антона Федоровича) (ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 2 700 055 грн 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ЗАБУДОВА» до Відділу освіти Остерської міської ради про стягнення 1 019 937,80 грн вартості робіт, виконаних позивачем згідно договору про закупівлю № 82 від 22.12.2017 та 1 680 117,94 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2023 (суддя Ю.В.Федоренко) постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

підготовче засідання призначити на 27 лютого 2023 року;

запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

встановити позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів;

встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.

20.02.2023, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 15.02.2023 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що орган місцевого самоврядування не погоджується із заявленими позовними вимогами.

27.02.2023, у встановлений судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 24.02.2023 на відзив, якою товариство підтримало викладені у позові факти (обставини) та просить його задовольнити.

В підготовчому засіданні 27.02.2023 суд оголосив перерву до 16.03.2023.

07.03.2023, з пропуском встановленого судом процесуального строку, на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення від 07.03.2023, якими відповідач підтримав свої доводи, викладені у відзиві на позовну заяву.

Дана заява по суті справи містить клопотання про поновлення процесуального строку на її подання.

В підготовчому засіданні 16.03.2023 господарський суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 13.04.2023.

В підготовчому засіданні 13.04.2023 та 19.04.2023 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.04.2023 та на 13.06.2023 відповідно.

На підставі розпорядження від 14.06.2023 № 02-01/78/23 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/166/23» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/166/23, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32, ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Враховуючи вищевикладене, справу № 927/166/23 слід прийняти до розгляду та призначити підготовче засідання.

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. 32, 121, 183, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 927/166/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ЗАБУДОВА» до Відділу освіти Остерської міської ради про стягнення 2 700 055 грн 74 коп.

Підготовче засідання призначити на 06 липня 2023 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 19.06.2023.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
111644668
Наступний документ
111644670
Інформація про рішення:
№ рішення: 111644669
№ справи: 927/166/23
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 21.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2023)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
27.02.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 14:10 Господарський суд Чернігівської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.07.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
18.07.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
04.10.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2023 12:30 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:30 Касаційний господарський суд
16.07.2024 13:45 Касаційний господарський суд
22.08.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
09.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
МОЦЬОР В В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти Остерської міської ради
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти,культури,туризму
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Остерська міська рада
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
Відповідач (Боржник):
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
заявник:
Відділ освіти Остерської міської ради
ТОВ "Автопро Компані"
ТОВ "Укрбуд Забудова"
ТОВ "Укрдор забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОР ЗАБУДОВА»
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОР ЗАБУДОВА»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
заявник касаційної інстанції:
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
культури, туризму, молоді та спорту остерської міської ради, ві:
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
культури, туризму, молоді та спорту остерської міської ради, від:
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
позивач (заявник):
ТОВ "Укрбуд Забудова"
ТОВ "Укрдор забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
представник апелянта:
Валько Ігор Вікторович
представник заявника:
Мисливець Леонід Олександрович
Хімін Інна Сергіївна
представник скаржника:
Тищенко-Іценко Лідія Іванівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю