19 червня 2023 року м. Чернігів справа № 927/164/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8 (bank@pib.com.ua)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер»
14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 133 (info@agropartner.ua)
про стягнення 478 721 грн 25 коп.
26 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» про стягнення 455 410,53 грн заборгованості по відкшодуванню комунальних витрат гідно договору оренди № 09-14-346/7/21 від 13.05.2021, 8 249,34 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 690,17 грн трьох процентів річних з простроченої суми та 14 371,21 грн пені за неналежне виконання зобов'язань по відкшодування комунальних витрат.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2023 (суддя Ю.В.Федоренко) постановлено:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження;
підготовче засідання призначити на 27 лютого 2023 року;
запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
встановити позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів;
встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.
23.02.2023, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв'язку 22.02.2023), відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 23.02.2023 № 229 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що товариство не погоджується із заявленими позовними вимогами.
27.02.2023 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.03.2023.
13.03.2023, з пропуском встановленого судом процесуального строку (здана для відправки до відділення поштового зв'язку 08.06.2023), до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 07.03.2023 № 09-8-7/322 на відзив, зі змісту якої вбачається, що банк заперечує проти доводів відповідача, не визнаючи та відхиляючи їх.
Процесуальним правом на подання заперечень відповідач не скористався.
В підготовчому засіданні 27.03.2023 господарський суд постановив протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання позивача про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.
Також в підготовчому засіданні 27.03.2023 господарський суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.04.2023.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2023 судове засідання призначене на 12.06.2023.
В судовому засіданні 12.06.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 22.06.2023.
На підставі розпорядження від 14.06.2023 № 02-01/86/23 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/164/23» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/164/23, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.
Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, справу № 927/164/23 слід прийняти до розгляду.
За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
Керуючись ст. 32, 121, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти до розгляду справу № 927/164/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» про стягнення 478 721 грн 25 коп.
Повторно розпочати розгляд справи по суті.
Призначити судове засідання на 06 липня 2023 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.
Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 19.06.2023.
Суддя А.С.Сидоренко