Ухвала від 19.06.2023 по справі 917/257/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

19.06.2023 Справа №917/257/19

Суддя ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 (вхід. №6336 від 19.05.2023) та заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_4 (вхід. №6419 та №6420 від 22.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/257/19

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ідент. код 43142831, м.Полтава, вул.Європейська, 4)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", 36003, м.Полтава, вул. Сковороди, буд. №2-в, ідент. код 31681892

про банкрутство

Встановив:

19.05.2023 від представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява (вхід. №6336 від 19.05.2023) та 22.05.2023 від представника заявника - адвоката ОСОБА_4 надійшли заяви (вхід. №6419 та №6420 від 22.05.2023) про участь у судовому засіданні 22.06.2023 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/257/19.

Розглянувши вищевказану заяву та клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/257/19, яке відбудеться 22.06.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв'язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

В свою чергу, суд звертає увагу представників заявників на ту обставину, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.05.2023 року, явка представників сторін обов'язковою не визнавалася.

До того ж, заявники не позбавлені права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв'язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 (вхід. №6336 від 19.05.2023) та заяв представника заявника - адвоката ОСОБА_4 (вхід. №6419 та №6420 від 22.05.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/257/19.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 (вхід. №6336 від 19.05.2023) та заяв представника заявника - адвоката ОСОБА_4 (вхід. №6419 та №6420 від 22.05.2023) про участь у судовому засіданні 22.06.2023р. об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/257/19.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111644177
Наступний документ
111644179
Інформація про рішення:
№ рішення: 111644178
№ справи: 917/257/19
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 21.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
18.05.2026 13:55 Господарський суд Полтавської області
18.05.2026 13:55 Господарський суд Полтавської області
18.05.2026 13:55 Господарський суд Полтавської області
18.05.2026 13:55 Господарський суд Полтавської області
18.05.2026 13:55 Господарський суд Полтавської області
18.05.2026 13:55 Господарський суд Полтавської області
18.05.2026 13:55 Господарський суд Полтавської області
18.05.2026 13:55 Господарський суд Полтавської області
18.05.2026 13:55 Господарський суд Полтавської області
11.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2021 11:40 Господарський суд Полтавської області
12.04.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.03.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.08.2023 09:10 Господарський суд Полтавської області
16.11.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
28.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
27.08.2024 10:30 Касаційний господарський суд
26.06.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
16.09.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОГРЕБНЯК В Я
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Карпачова Олена Олександрівна
Касьянов Сергій Павлович
Лісовий Олександр Михайлович
Мартиненко Анатолій Геннадійович
Подгатець Олександр Максимович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південне"
ТОВ "Підприємство Українського Агропромислового холдингу № 2"
за участю:
Карпачева Олена Олександрівна
Ліквідатор СТОВ "Південне" Різник Олександр Юрійович
Мартиненко Анатолій Генадійович
ТОВ "Підприємство Українського Агропромислового Холдингу №2"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Ліквідатор СТОВ "Південне" Різник Олександр Юрійович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південне"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Арбітражний керуючий Різник Олекандр Юрійович
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південне"
Арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович
представник відповідача:
Дробот Денис Миколайович
Адвокат Касаткін Денис Миколайович
Хромченко Олена Сергіївна
представник позивача:
ПОДШИВАЙЛОВА ГАННА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ