Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
08 грудня 2009 р. Справа № 2а-17273/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: Ангеліна І.І. (дов. від 01.09.2009р.)
відповідача: Вовнєнка Ю.І. (дов. № 7512/10-013 від 30.06.2009р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш»
до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області
про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.05.2009р. №0000852343 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.05.2009р. №0000862343.
Позов мотивовано незаконністю та необґрунтованістю прийнятих рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, які винесені на підставі акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 14.04.2009р.
У судовому засіданні від 08.12.2009р. представник позивача звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із клопотанням про зупинення провадження у справі № 2а-17273/09/0570, у зв'язку із розглядом Донецьким окружним адміністративним судом справи №2а-18728/09/0570, рішення по якій буде мати суттєве та істотне значення для встановлення обставин у справі № 2а-17273/09/0570.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі № 2а-17273/09/0570.
У ході судового розгляду справи встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2009р. відкрите провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області у справі № 2а-18728/09/0570 про визнання незаконними дій по складанню акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 14.04.2009р.
Відповідно до п 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;
За змістом ч. 4 ст. 156 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Частиною 5 вказаної статті передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суд, перевіривши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-17273/09/0570 на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує необхідність зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-18728/09/0570 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про визнання незаконними дій по складанню акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 14.04.2009р.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш» про зупинення провадження у справі № 2а-17273/09/0570 - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-17273/09/0570 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-18728/09/0570 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про визнання незаконними дій по складанню акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 14.04.2009р.
3. Зобов'язати сторін повідомити про настання обставин, що є підставою для поновлення провадження у справі № 2а-18728/09/0570.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
5. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Буряк І. В.