вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"20" червня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/630/23
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", вул. Стельмаха, 6-А, м. Київ, 03040, код - 41694117
до: Фермерського господарства "САД ОПЗ", вул. Грушевського, буд. 30, с. Пеньківка, Шаргородський район, Вінницька область, 23521, код - 34989444
про стягнення 627 121,23 грн
09.05.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 27 від 01.05.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до Фермерського господарства "САД ОПЗ" про стягнення 627 121,23 грн заборгованості, з яких 365 369,14 грнн основного боргу, 119 158,23 грн пені, 109 610,74 грн штрафу та 32 983,12 грн інфляційних втрат за договором поставки № 15/14 від 12.04.2021 року.
Ухвалою суду від 15.05.2023 року відкрито провадження у справі № 902/630/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.06.2023 року.
29.05.2023 року до суду від представника позивача надійшло заява (б/н від 29.05.2023 року) (вх.канц. № 01-34/5059/23 від 29.05.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".
Ухвалою суду від 02.06.2023 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" адвоката Єрмоленко Дарії Юріївни у судовому засіданні по справі № 902/630/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв'язку ЄСІТС.
02.06.2023 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 29.05.2023 року).
07.06.2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 07.06.2023 року) (вх.канц. № 01-34/5383/23) про відкладення судового засідання на іншу дату.
08.06.2023 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 08.06.2023 року) (вх.канц. № 01-34/5396/23).
В судовому засіданні 08.06.2023 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
В судовому засіданні 08.06.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 31.07.2023 року о 11:30 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.
При цьому, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" адвоката Єрмоленко Дарії Юріївни у судовому засіданні по справі № 902/630/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв'язку ЄСІТС.
Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі 902/630/23 шляхом їх виклику.
Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 197, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд
1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/630/23 по суті відбудеться 31.07.2023 року о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).
2. Судове засідання 31.07.2023 року о 11:30 год. у справі № 902/630/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).
3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" адвоката Єрмоленко Дарії Юріївни у судовому засіданні по справі № 902/630/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв'язку ЄСІТС.
4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: представнику позивача адвокату Єрмоленко Д.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.06.2023 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Стельмаха, 6-А, м. Київ, 03040)
3 - відповідачу (вул. Грушевського, буд. 30, с. Пеньківка, Шаргородський район, Вінницька область, 23521)