Донецький окружний адміністративний суд
про відстрочення виконання судового рішення
09 вересня 2010 р. Справа № 2а-16249/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
11 год. 00 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В.,
при секретарі судового засідання Закутько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Акціонерного товариства закритого типу «Торговий дом «Астрон», м. Краматорськ
про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року
за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Акціонерного товариства закритого типу «Торговий дом «Астрон», м. Краматорськ
про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 22784 грн. 41 грн.
за участю представників:
від позивача: Краснової О.О., за довір. від 08.04.2008р.
від відповідача: Корнієнко Д.О., за довір. від 29.07.2010р.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року повністю задоволений позов Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції до Акціонерного товариства закритого типу «Торговий дом «Астрон» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 22784 грн. 41 грн.
Відповідачем через канцелярію суду надана заява про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року до 30 квітня 2011 року та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року, на період з 1 травня 2011 року по 01 травня 2012 року, строком на 12 місяців, рівними частинами по 1898 грн. 70 коп. щомісячно відповідно до графіку.
В обгрунтування заявленої вимоги щодо відстрочення та розстрочення представник відповідача посилається на важке фінансове становище підприємства.
Представник позивача під час судового засідання розгляд заяви представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення залишив на розсуд суду.
Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом досліджені надані відповідачем докази важкого фінансового становища підприємства, що підтверджені наданим балансом Акціонерного товариства закритого типу «Торговий дом «Астрон» на 30 червня 2010 року. Таким чином, суд дійшов висновку, щодо відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року, з огляду на наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови.
При розгляді наданої відповідачем заяви, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення заяви про відстрочення та розстрочення виконання постанови суду від 12 серпня 2010 року, а саме у частині, що стосується розстрочення виконання судового рішення, суд відмовляє у задоволенні заяви, у зв'язку із тим, що відповідно до статті 263 КАС України суд може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, а в частині, що стосується відстрочення виконання судового рішення - задовольняє.
Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника відповідача про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року задовольнити частково.
2. Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року у справі № 2а-16249/10/0570 за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції до Акціонерного товариства закритого типу «Торговий дом «Астрон» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 22784 грн. 41 грн. до 30 квітня 2011 року.
3. В іншій частині заяви про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року у задоволенні відмовити.
4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 вересня 2010 року.
Суддя Смагар С.В.