08 вересня 2010 р. № Т1/019-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:Кравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.,
Олійника В.Ф. (доповідача)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуПриватного підприємства "Екслюзив -Трейд"
на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 27.05.2010р.
у справі№Т1/019-10 господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ -Дальнобой"
доПриватного підприємства "Ексклюзив-Трейд"
про
за заявою
про видачу виконавчого документа
за позовом
достягнення заборгованості та штрафних санкцій,
ТОВ "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-Дальнобой"
за рішенням від 09.12.2009 р. Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів"
ТОВ "Мережа сервісних станцій "ТІДІС -Дальнобой"
ПП "Ексклюзив-Трейд"
стягнення заборгованості та штрафних санкцій
за участю представників сторін:
позивача -Литвин Д.Г.
відповідача -не з'явився
У січні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-Дальнобой" (далі ТОВ "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой") звернулось до господарського суду Київської області із заявою про видачу наказу за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" (далі-Третейський суд) від 09.12.2009 року у справі №327/10/09 за позовом ТОВ "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" до Приватного підприємства "Ексклюзив -трейд" (далі ПП "Ексклюзив-трейд") про стягнення 32265 грн. 17 коп. За даним рішенням позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, а саме стягнуто заборгованість у розмірі 24428,60 грн., штраф у розмірі 7328 грн. 58 коп., 142, 56 грн. - 3% річних, втрати від інфляції у розмірі 195,43 грн. та витрати щодо сплати третейського збору розміром 170 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2010 року про видачу виконавчого провадження на виконання рішення третейського суду (суддя Грєхов А.С.) залишеною без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.05.2010 року (судді Шкурдова Л.М. -головуючий, Тарасенко К.В., Яковлєва М.Л.) задоволено заяву ТОВ "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Третейського суду від 09.12.2009 року у справі №327/10/09, ухвалено видати наказ на стягнення з ПП "Ексклюзив-трейд" на користь ТОВ "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" суму основного боргу в розмірі 24428,60 грн. штраф у розмірі7328,58 грн., 3% річних у розмірі 142, 56 грн., 195, 43 грн. компенсації від індексу та витрати щодо сплати третейського збору розміром 170, 00 грн.
В касаційній скарзі ПП "Ексклюзив-Трейд" ставиться питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій та направлення справи на новий розгляд з посиланням на невірне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права.
Відзиву та заперечень на касаційну скаргу не надійшло.
Перевіривши за матеріалами справи наведені в касаційній скарзі доводи, застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішень, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги, виходячи із наступного.
За матеріалами справи судами попередніх інстанцій було встановлено, що 01.04.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки (відстрочка з лімітом) №2845/2009П, відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов'язався поставити відповідачу (покупцю), а останній зобов'язався прийняти та оплатити автомобільні товари.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу автомобільні товари на суму 36541,00 грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями видаткових накладних та довіреностей на отримання товару (а.с. 42-50). Проте відповідач, зобов'язань зі сплати отриманого товару належним чином не виконав, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 24428,60 грн.
Відповідно п.10.5 зазначеного договору передбачено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спір розглядається одноособово третейським суддею Чуйко А.В. Третейського суду. ТОВ "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" звернулось з позовом до ПП "Ексклюзив-трейд" у зазначений постійно діючий третейський суд, у якому просило стягнути з ПП"Ексклюзив-трейд" суму основного боргу в розмірі 24428,60 грн., штраф у розмірі 7328,58 грн. за п. 10.2 договору за несвоєчасне виконання зобов'язання (30% від загальної вартості невиконаного зобов'язання), 3% річних у розмірі 142,56 грн., інфляційні витрати у розмірі 195,43 грн., та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 170,00 грн.
Рішенням Третейського суду від 09.12.2009 року у справі №327/10/09 позовні вимоги ТОВ "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" було задоволено в повному обсязі, а саме стягнуто -заборгованість у розмірі 24428,60 грн., штраф у розмірі 7328 грн. 58 коп., 142, 56 грн. - 3% річних, втрати від інфляції у розмірі 195,43 грн., та витрати щодо сплати третейського збору розміром 170 грн.
Дослідивши обставини справи, суди попередньої інстанції дійшли висновку, що рішення, прийняте Третейським судом відповідає нормам чинного законодавства та матеріалам справи, а тому наявні підстави для видачі наказу на виконання даного рішення.
Проте Вищий господарський суд України не може погодитись з рішеннями судів попередніх інстанцій, оскільки оскаржувані ухвала та постанова не відповідають вимогам Закону України "Про третейські суди" з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону.
Рішенням Третейського суду було стягнуто з відповідача суму заборгованості, в тому числі штраф та суму втрати від інфляції, чим було перевищено повноваження названого суду.
Водночас відповідно до ст. 6 Закону України "Про третейські суди" (із змінами і доповненнями від 05.03.2009 р.) встановлено підвідомчість справ третейським судам, зокрема, третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком: справ у спорах щодо нерухомого майна, включаючи земельні ділянки; справ, коли хоча б одна із сторін спору є нерезидентом України; справ, за результатами розгляду яких виконання рішення третейського суду потребуватиме вчинення відповідних дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами та іншими суб'єктами під час здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.
Таким чином справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейським судам, а відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності третейських судів та виконання рішень третейських судів" №1076-VI від 05.03.2009р. не підлягають примусовому виконанню рішення третейських судів, прийняті до набрання чинності цим Законом і не виконані на день набрання чинності цим Законом.
Наведене дає підстави Вищому господарському суду України прийти до переконливого висновку, що рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 09.12.2009р. у справі №327/10/09 за позовом ТОВ "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" до Приватного підприємства "Ексклюзив -трейд" про стягнення 32265 грн. 17 коп." є таким, що не підлягає примусовому виконанню, а заява ТОВ "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" про видачу наказу на примусове виконання вказаного рішення -такою, що не підлягає задоволенню.
З цих підстав ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції не можуть бути залишеними в силі, а підлягають скасуванню, оскільки прийняті з порушенням зазначеного законодавства України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ПП "Ексклюзив-Трейд" задовольнити частково.
Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.05.2010 року та ухвалу господарського суду Київської області від 19.02.2010р. у справі № Т1/019-10 скасувати.
У задоволенні заяви ТОВ "МСС "ТІДІСІ-Трейд" про видачу наказу про виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 09.12.2009р. у справі № 327/10/09 - відмовити.
Головуючий суддя: Г. Кравчук
Судді: Г. Мачульський
В. Олійник