Дело 3-4786/10
06 августа 2010 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Казаков В.В., рассмотрев материалы дела, поступившего из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, холостого, работающего водителем в ЧП «Севтранстрест», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося: 14.04.2010г. по ст.122 ч.1 КУоАП,
к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины,
29.07.2010 года в 07 часов 40 минут на ул.Портовая, д.4 в г. Севастополе ОСОБА_1, управляя автобусом «i-van» государственный номер НОМЕР_1 при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения, не учел дорожную обстановку, чтобы иметь возможность безопасно управлять им, в случае возникновения опасности не принял мер для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, а изменил направление движения, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «Дэу» государственный номер НОМЕР_2, который производил поворот налево после начала движения, что привело к повреждению транспортных средств и ДТП.
В суде привлеченный ОСОБА_1 пояснил, что управлял автобусом «i-van» государственный номер НОМЕР_1, перед перекрестком, на расстоянии 5 метров, перед ним двигался автомобиль «Дэу» г/н НОМЕР_2, который неожиданно начал выполнять разворот налево. Во избежание ДТП он затормозил, и ушел влево, если бы не совершил маневр, то пострадали бы пассажиры.
Водитель ОСОБА_2 не отрицал обстоятельств совершенного правонарушения, но так же считал, что и водитель автобуса виноват в данном ДТП, так как при выезде на перекресток он видел автобус «i-van», который визуально от него находился на расстоянии 200 метров, а движение он начал с незначительной скоростью 10 км/ч.
По ходатайству привлеченного ОСОБА_1 свидетель ОСОБА_3 пояснила, что водитель «Дэу Ланос» резко выехал из-за троллейбуса справа, и подтвердила данные пояснения водителя ОСОБА_1
Исследовав материалы дела, следует сделать вывод о том, что в действиях привлеченного имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины - нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения Украины, повлекшие повреждение транспортных средств, поскольку он нарушил п.12.1 ПДДУ, согласно которому при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение, а также п.12.3 Правил дорожного движения Украины, согласно которому в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективного способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства, при которых ОСОБА_1 допустил нарушение требований п.12.1, 12.3 ПДД Украины, схемой происшествия, объяснениями ОСОБА_2
Принимая решение о виновности водителя ОСОБА_1 в создавшейся ситуации и ДТП, суд учитывает, что во время движения постоянно изменяется дорожно-транспортная ситуация, то есть перед транспортным средством могут возникать опасности или препятствия для движения, на которые водитель должен реагировать уменьшением скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в связи с чем, по мнению суда, водитель ОСОБА_1, в случае возникновения опасности для движения - изменение направления движения автомобиля «ДЭУ», должен был прибегнуть к экстренному торможению, без изменения направления движения. Однако согласно схеме ДТП водитель ОСОБА_1 изменил направление движения влево и выехал на островок безопасности, в результате чего произвёл столкновение с автомобилем «Дэу».
Учитывая личность привлеченного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер содеянного, руководствуясь ст.124, ст.284 п.1 КоАП Украины,
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 425 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции в Ленинский районный суд г.Севастополя в течении 10 дней с момента его вынесения.
Судья- подпись
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение трех месяцев.
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда г. Севастополя Казаков В.В.