№ 4с-219/10
14 вересня 20010 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві стосовно звільнення майна з під арешту,
10 вересня 2010 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.
Вказана скарга підлягає поверненню скаржнику для звернення до належного суду з наступних підстав.
Скарги на дії чи бездіяльність державних виконавців чи інших посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються за загальними правилами, передбаченими ЦПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду, який видав виконавчий документ безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.
З матеріалів скарги вбачається, що виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 2-3438 від 28.09.2006 року видано Деснянським районним судом м. Києва.
Таким чином, вказана скарга не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що скаржником подано скаргу на дії державного виконавця не до суду, який видав виконавчий документ, а тому скарга на підставі ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 383-385 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві стосовно звільнення майна з під арешту - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя