№ 3-9589/10
10 вересня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУГУ МВС України у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азерйбаджана, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
26.08.2010 року до Голосіївського районного суду м. Києві від ВДАІ Голосіївського РУГУ МВС України у м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. з наступних підстав та повернути для доопрацювання.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 23.08.2010 року відносно ОСОБА_1. складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не зазначено місце народження (село, місто).
Крім того, слід зазначити, що суд вживав заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1. про час та місце судового засідання, а саме надсилав повістку про виклик до суду за адресою вказаною в протоколі: АДРЕСА_1. Судове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою поштового відділення «За зазначеною адресою не проживає».
За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. підлягає поверненню до ВДАІ Голосіївського РУГУ МВС України у м. Києві для доопрацювання для встановлення місця народження та місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. .
Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють своєчасний, всебічний, повний та об'єктивний розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 7, 245, 256, КУпАП,-
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ВДАІ Голосіївського РУГУ МВС України у м. Києві для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя