Справа №2-0-135/10
14 вересня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Діденко О.П.,
при секретарях Загуменній В.М., Полторацькій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Степовохутірська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У заяві ОСОБА_1 просила встановити факт належності її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Карабинівка Носівського району Чернігівської області, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,70 гектарів, розташовану на території с.Карабинівка Степовохутірської сільської ради Носівського району, виданого 10 лютого 2003 року Степовохутірською сільською радою на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Степовохутірської сільської ради від 04 січня 2001 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252, мотивуючи тим, що в державному акті ім”я її матері зазначено „ОСОБА_2”, у зв”язку з чим вона, являючись спадкоємцем за заповітом та подавши в нотаріальну контору протягом встановленого часу заяву про прийняття спадщини, не може одержати свідоцтво про право на спадщину.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити із зазначених у позові підстав.
Представник заінтересованої особи Степовохутірської сільської ради у судове засідання не з”явився, але письмово проти задоволення вимог заявниці не заперечував і просив розглянути справу в його відсутність, що суд визнав можливим.
Заслухавши пояснення заявниці, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти задоволення вимог заявниці з боку заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого висновку.
Копією спадкової справи № 10/2009, заведеної приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Дмитренко В.М. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується, що ОСОБА_2 24 грудня 2008 року склала заповіт на все своє майно на ім»я заявниці ОСОБА_1 (а.с.55) і заяву про прийняття спадщини заявницею ОСОБА_1 було подано 30 жовтня 2009 року, тобто, протягом встановленого ст.1269 ЦК України шестимісячного строку (а.с.38). На ім»я заявниці ОСОБА_1 нотаріусом 16 червня 2010 року видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на інші дві земельні ділянки, які не є предметом спору, та на будинок АДРЕСА_1, тобто на будинок, який розташований на земельній ділянці, на яку вона не може одержати свідоцтво про право на спадщину через неправильність написання ім»я спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю (а.с.65, 71, 77). Від спадкоємців за законом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини нотаріусу подані заяви, в яких вони зазначили, що спадщину протягом встановленого шестимісячного строку не прийняли і до суду з позовами про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини звертатися не будуть ( а.с.57- 58), у зв»язку з чим вони у якості т заінтересованих осіб до участі в справі не залучалися. Наявність спадкового майна, а саме земельної ділянки, підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю на а.с.13. Довідками Степовохутірської сільської ради на а.с.30, 31, 32 підтверджується, що згідно рішення 16 сесії 23 скликання від 04 січня 2001 року земельна ділянка розміром 0,70 гектар передавалася у приватну власність ОСОБА_2, що зазначена приватизована земельна ділянка по АДРЕСА_1 рахувалася за померлою ОСОБА_2, та що в с. Карабинівка немає іншої особи на ім»я «ОСОБА_2» з прізвищем «ОСОБА_2» та по-батькові якої було б «ОСОБА_2».
Оскільки докази про наявність спадкового майна у спадкодавця заявницею надані, а також надано достатньо доказів про належність саме її матері ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю за № 252, і так як встановлення даного факту тягне для заявниці правові наслідки - дасть можливість одержати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, на який їй уже видано свідоцтво право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2, то суд вважає її вимоги обґрунтованими, доведеними належними доказами і їх слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд
Вимоги заявниці ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Карабинівка Носівського району Чернігівської області, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,70 гектарів, розташовану на території с.Карабинівка Степовохутірської сільської ради Носівського району, виданого 10 лютого 2003 року Степовохутірською сільською радою на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Степовохутірської сільської ради від 04 січня 2001 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252, на ім»я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Діденко О.П.