Справа 2- 3129-10 року
17 серпня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Плужник Т.Ф.
при секретарі - Гусак І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом КС «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за отриманий та не погашений кредит, процентів за користування кредитом, в обґрунтування своїх вимог вказував , що 04.07.2008 року між Відокремленим підрозділом Кредитної спілки «Добробут» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Ч00000000229, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 22 900,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 04.07.2008 року.
П. 3.1. Договору кредиту № Ч00000000229 встановлено плату за користування кредитом, в розмірі 0,12329 % від суми кредиту за кожен день користування ним. Згідно п. 3.2 договору встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, кредитодавець має право зробити перерахунок сплати за час порушення з розрахунку подвійної відсоткової ставки за кожен день прострочення, вказаної в п. 3.1.
Згідно з п. 4.1. Договору кредиту № Ч00000000229 відповідач повинен щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом в порядку, що визначений графіком повернення кредиту та сплати процентів (додаток № 1 до договору). Але ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та має прострочення з квітня 2009 року, а тому заборгованість перед за договором кредиту № Ч00000000229 становить: 506,10 грн. зі сплати кредиту, 224,63 грн. зі сплати процентів та додаткових процентів в сумі 149,75 грн.
П. 5.1. договору кредиту № Ч00000000229 встановлено, що виконання зобов'язань позичальника за договором № Ч00000000229 забезпечено договорами поруки № Ч00000000414-П, № Ч00000000415-П від 04.07.2008 року.
Договори поруки № Ч00000000414-П, № Ч00000000415-П від 04.07.2008 року, укладені між позивачем, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Згідно з п. 2.1. даних договорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися за виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків перед позивачем за договором кредиту № Ч00000000229.
П. 3.1. Договорів поруки № Ч00000000414-П, № Ч00000000415-П встановлено, що поручитель зобов'язаний виконувати за ОСОБА_1 всі зобов'язання за основним договором кредиту № Ч00000000229, а також відшкодовувати кредитору збитки та сплату відповідних додаткових відсотків, завданих внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору.
Просили стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору - 880,48 грн., судові витрати та витрати на юридичну допомогу солідарно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти заочного розгляду справи, позов підтримав, просив задоволити, стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору - 880,48 грн., судові витрати та витрати на юридичну допомогу солідарно.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися , причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, справа розглядалась у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження .
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення .
Судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного законодавства:
- 04.07.2008 року між Відокремленим підрозділом Кредитної спілки «Добробут» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Ч00000000229, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 22 900,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 04.07.2008 року.
- відповідно до п. 3.1. договору кредиту № Ч00000000229 встановлено плату за користування кредитом в розмірі 0,12329 % від суми кредиту за кожен день користування ним;
- відповідно до п. 3.2 договору при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, кредитодавець має право зробити перерахунок сплати за час порушення з розрахунку подвійної відсоткової ставки за кожен день прострочення, вказаної в п. 3.1.;
- згідно з п. 4.1. договору кредиту № Ч00000000229 відповідач повинен щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом в порядку, що визначений графіком повернення кредиту та сплати процентів ;
- заборгованість відповідачів складає 880,48грн.: 506,10 грн. зі сплати кредиту, 224,63 грн. зі сплати процентів та додаткових процентів в сумі 149,75 грн.;
- виконання зобов'язань позичальника за договором № Ч00000000229 забезпечено договорами поруки № Ч00000000414-П, № Ч00000000415-П від 04.07.2008 року, укладеними між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3;
- згідно договорів поруки № Ч00000000414-П, № Ч00000000415-П поручителі зобов'язані виконувати за ОСОБА_1 всі зобов'язання за основним .
Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.
Відповідно ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором
Таким чином , суд стягує з відповідачів солідарно , заборгованість по кредитному договору - 880,48 грн. ( 506,10 грн неповернутої суми кредиту; 224,63 грн. процентів за користування кредитом; 149,75 грн., додаткової суми процентів за користування кредитом) 51грн. судового збору, 120грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Крім того з відповідачів на користь позивача стягується 1000грн. за правову допомогу.
Керуючись ст.ст. 11, 57, 60,88, 212-215, 225,226 ЦПК України, ст. ст. 526,530, .1 ст. 543 .1,2 ст.554 ЦК , ст.1054ЦК України, -
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Добробут» заборгованість по кредитному договору - 880,48 грн., 51грн. судового збору, 120грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення та 1000грн. за правову допомогу, а всього 2051,48грн. солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії, позивач має право оскаржити рішення шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.