Ухвала
16 червня 2023 року
м. Київ
справа № 149/1125/20
провадження № 61-6089св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О.,
вирішуючи у попередньому судовому засіданні клопотання Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про зупинення виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного центру Центрального регіону, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної здоров'ю,
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Військово-медичного центру Центрального регіону, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної здоров'ю.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Військово-медичного центру Центрального регіону на користь ОСОБА_1 3 872,17 грн на відшкодування майнової шкоди та 885 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону задоволено частково. Рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року змінено в частині розміру відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону на користь ОСОБА_1 400 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. У іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
15 квітня 2023 року Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2023 року відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано справу з суду першої інстанції.
12 червня 2023 року Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону звернувся до Верховного Суду (через систему «Електронний суд») з клопотанням про зупинення виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону є бюджетним закладом та фінансується через Міністерство оборони України з державного бюджету. Таке фінансування здійснюється виключно за бюджетною програмою (медичне забезпечення) та лікування (в тому числі придбання медикаментів) поранених та травмованих військовослужбовців сил оборони, які проходять лікування після евакуації з районів ведення бойових дій. Вказує, що існує обєктивна необхідність зупинення оскаржуваних судових рішень, які підлягають примусовому виконанню, до закінчення касаційного провадження.
14 червня 2023 року справа № 149/1125/20 надійшла до Верховного Суду.
Вирішуючи клопотання про зупинення виконання судових рішень, Верховний Суд виходить із такого.
За змістом частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує, зокрема, ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб.
За наведених обставин, зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет спору, ціну позову (403 872,17 грн) з метою забезпечення балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, враховуючи наявність ризиків утруднення повороту виконання судових рішень у разі їх скасування в касаційному порядку, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність зупинення виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.
Застосовуючи таке зупинення, Верховний Суд не здійснює оцінку обґрунтованості поданої касаційної скарги, а лише встановлює існування загроз забезпеченню балансу інтересів сторін.
Керуючись частиною першою статті 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
Клопотання Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про зупинення виконання судових рішень задовольнити.
Зупинити виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року до закінчення касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О. В. Ступак І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний