Ухвала від 19.06.2023 по справі 910/2722/22

УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/2722/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БАРСЕЛОНА"

до: 1) Міністерства юстиції України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ", 3) ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ"): 1) ОСОБА_2 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ",

про визнання незаконним та скасування наказу, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 (повний текст складено 01.05.2023), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 у справі № 910/2722/22, надіслана 29.05.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв'язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Касаційну скаргу підписано Сергеєвим Д. С. як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ" з приміткою про те, що документи, які підтверджують його повноваження як представника скаржника, знаходяться у матеріалах справи.

Оскільки матеріали справи № 910/2722/22 у Верховному Суді відсутні, а касаційну скаргу подано безпосередньо до Верховного Суду, у Суду відсутня можливість перевірити наявність вказаних документів у матеріалах страви.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Отже, Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ" для усунення недоліків касаційної скарги необхідно подати документ, що підтверджує наявність у Сергеєва Д. С. повноважень на підписання касаційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ" на момент звернення зі скаргою до суду.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 235, 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі № 910/2722/22 залишити без руху до 14.07.2023, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай

Попередній документ
111610962
Наступний документ
111610964
Інформація про рішення:
№ рішення: 111610963
№ справи: 910/2722/22
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.06.2024)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу,витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення
Розклад засідань:
07.09.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 16:40 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 13:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:30 Касаційний господарський суд
20.06.2024 10:35 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Рижий Р.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Ріеал Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ»
Ярошовець Ірина Василівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Барселона"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Барселона"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БАРСЕЛОНА"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Ріеал Естейт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Барселона"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Барселона"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БАРСЕЛОНА"
представник заявника:
Лень Сергій Георгійович
представник скаржника:
Грекова Лариса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
ЧУМАК Ю Я