Ухвала від 19.06.2023 по справі 910/3208/22

УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/3208/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Рогач Л.І., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер"

про стягнення 127 845, 81 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 (через систему "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 про залишення позову без розгляду на підставі пункту 7 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 ГПК України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

В обґрунтування доводів касаційної скарги, скаржник вказує на те, що оскаржувані судові рішення прийнято із неправильним застосуванням норм матеріального права (статті 553, 638 Цивільного кодексу України, статей 6-8 Закону України ?Про міжнародне приватне право?) та порушенням норм процесуального права (пункту 7 частини 1 статті 226 ГПК України).

З огляду на зміст касаційної скарги, ураховуючи її відповідність вимогам абзацу 2 частини 2 статті 287 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Частиною 5 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що оскаржуваною постановою скасовано ухвалу про залишення позову без розгляду, касаційний перегляд судового рішення має здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із статтею 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).

3. Витребувати матеріали справи № 910/3208/22 із Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 ГПК України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 07.07.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов

Попередній документ
111610958
Наступний документ
111610960
Інформація про рішення:
№ рішення: 111610959
№ справи: 910/3208/22
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.01.2024)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
27.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ПАУЕР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод"
позивач (заявник):
ТОВ "Березанський переробний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод"
представник заявника:
Бичек Валентин Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА