Ухвала від 19.06.2023 по справі 914/2859/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023р. Справа № 914/2859/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Трейд Плюс”, м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача: JD Global Trade GmbH, м. Бремен, Німеччина

про стягнення 169 876 Євро, що складає 6 050 983,12 грн за офіційним курсом НБУ станом на 05.11.2022

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2859/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Трейд Плюс” до JD Global Trade GmbH про стягнення 169 876 Євро, що складає 6 050 983,12 грн за офіційним курсом НБУ станом на 05.11.2022.

15.06.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Трейд Плюс” від 15.06.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.06.2023 в режимі відеоконференції з робочого місця за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Щодо поданого клопотання суд зазначає.

Згідно з положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У відповідності до частини 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Трейд Плюс” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - подано з дотриманням вимог процесуального Закону щодо форми і змісту, а також того, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, суд дійшов висновку подане клопотання задоволити.

Керуючись ст. ст. 2, 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Трейд Плюс” від 15.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з робочого місця за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

2. Проведення судового засідання 22.06.2023 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі № 914/2859/22, призначеному на 22.06.2023 о 10:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, п.5 р.І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
111610140
Наступний документ
111610142
Інформація про рішення:
№ рішення: 111610141
№ справи: 914/2859/22
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зовнішньоекономічної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.08.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: стягнення коштів за договором поставки
Розклад засідань:
22.12.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
06.06.2023 09:50 Господарський суд Львівської області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
13.07.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
05.09.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
07.09.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
14.12.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
29.02.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
JD Global Trade GmbH
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС ТРЕЙД ПЛЮС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС ТРЕЙД ПЛЮС»
позивач (заявник):
ТзОВ "ДС Трейд Плюс"
представник відповідача:
Сосула Олександр Олександрович
представник заявника:
Ісопчук Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ