Ухвала від 19.06.2023 по справі 904/947/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/947/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2023 (суддя В.І. Ярошенко ) у справі №904/947/23

За позовом Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Покров, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕ", м. Покров, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2023 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕ" про зупинення провадження у справі відмовдено.

Позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжне» на користь Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" суму основного боргу в розмірі 166 677, 77 грн, пеню у розмірі 21 106, 78 грн, інфляційні втрати в розмірі 31 168, 29 грн, 3 % річних в розмірі 3 643, 69 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 671, 16 грн.

Не погодившись із рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕ", в якій просить зупинити розгляд апеляційної скарги до надрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/1278/23; скасувати рішення суду від 31.05.2023 у справі № 904/947/23 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Антоніка С.Г. (доповідач), судді - Березкіна О.В.., Іванов О.Г.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/947/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області області матеріали справи №904/947/23.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2023 (суддя В.І. Ярошенко ) у справі №904/947/23 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий С.Г. Антонік

Попередній документ
111609040
Наступний документ
111609042
Інформація про рішення:
№ рішення: 111609041
№ справи: 904/947/23
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (03.07.2023)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжне"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕ"
заявник:
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжне"
позивач (заявник):
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
представник апелянта:
Адвокат Скиба Віталій Володимирович
представник позивача:
Мотрончук Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА