Ухвала від 19.06.2023 по справі 925/1355/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" червня 2023 р. Справа№ 925/1355/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна торговельна компанія»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2023 (повне судове рішення складено 20.04.2023) (суддя Спаських Н.М.)

у справі № 925/1355/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна торгівельна компанія»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

про визнання недійсним рішення наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.03.2023 у справі №925/1355/22 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна торговельна компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2023 у справі №925/1355/22 скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

15.05.2023 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1355/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1355/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2023 у даній справі складено та підписано 20.04.2023, отже останнім днем двадцятиденного строку на його оскарження є 10.05.2023.

Апеляційна скарга подана до суду скаржником 15.05.2023, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2023 у даній справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна торговельна компанія» посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано засобами поштового зв'язку 02.05.2023, що підтверджується копією поштового конверту, в якому було отримане рішення, та роздруківкою з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштової кореспонденції за трек-номером 1801605530954.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а зазначене клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров'ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна торговельна компанія» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2023 у справі №925/1355/22 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна торговельна компанія» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна торговельна компанія» на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2023 у справі №925/1355/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2023 у справі №925/1355/22 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.08.2023 о 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 17.07.2023.

6. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

8. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

11. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
111608687
Наступний документ
111608689
Інформація про рішення:
№ рішення: 111608688
№ справи: 925/1355/22
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2023)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: визнання недійсним рішення Наглядової ради
Розклад засідань:
24.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.02.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
10.03.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.03.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:00 Касаційний господарський суд
31.01.2024 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
заявник:
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна торговельна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Міжрегіональна торговельна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна торговельна компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Міжрегіональна торговельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна торговельна компанія"
представник позивача:
Тищенко Юрій Петрович
представник скаржника:
Адвокат Волосна Яніна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П