16.06.2023
Справа № 482/1073/23
Номер провадження 2-о/482/35/2023
Іменем України
16 червня 2023 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Баранкевич В.О., присяжних: Бітіньш Р.Я., Садового В.В., секретаря Єфімової О.І., за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Миколаївської районної військової адміністрації Миколаївської області, про усиновлення дитини,-
встановив:
05 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини.
Свою заяву обґрунтовував тим, що з 2020 року спільно проживає, а з 2022 року офіційно зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився від попереднього шлюбу ОСОБА_2 , укладеного з ОСОБА_3 .
Вказує, що на даний час дитина проживає в його сім'ї, вважає заявника батьком та бажає носити його прізвище. Мати дитини - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її сина, а батько дитини - ОСОБА_3 надав письмову згоду на усиновлення його малолітнього сина.
Посилаючись на викладене, бажання заявника усиновити вказану дитину, не заперечення проти цього матері та батька дитини, наявність належних умов проживання дитини, а також бажання самої дитини бути усиновленою заявником, ОСОБА_1 просив суд про задоволення його заяви.
Заявник ОСОБА_1 , у судовому засіданні, свою заяву про усиновлення дитини підтримав, просив про її задоволення.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , у судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 підтримала, просила про її задоволення.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Миколаївської районної військової адміністрації у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій заяву ОСОБА_1 повністю підтримав, справу просив розглядати за його відсутності.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та здійснюється на підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , орган реєстрації: Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів/ цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 206).
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 02.10.2020 року по справі № 482/777/20, задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, та відповідно розірвано шлюб, зареєстрований Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 18. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 повернуто дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб у Новоодеському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 174 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ).
Відповідно до довідки Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 06.04.2023 року № 87, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , і має такий склад сім'ї: дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до характеристики, наданої Сухоєланецькою сільською радою Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 , останній за роки проживання в с. Сухий Єланець проявив себе з позитивного боку, військовослужбовець, учасник АТО, приймав участь в захисті Батьківщини під час агресії рф, приймає активну участь у розвитку села.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав № 329356471 від 17.04.2023 року, ОСОБА_1 являється власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, яка є старшою за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.
Як встановлено з матеріалів цивільної справи, заявник ОСОБА_1 здоровий, про що свідчить відповідний висновок про стан здоров'я КНП «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради від 11.04.2023 року.
Заявник на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Мати дитини - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надано нотаріально посвідчену заяву.
Батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не заперечує проти усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надано нотаріально посвідчену заяву.
ВисновкомМиколаївської районної військової адміністрації, як органу опіки та піклування, про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником ОСОБА_1 № 247/02-18/19/23 від 24.042.023 року, визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.
Згідно з актом обстеження умов проживання для виховання, розвитку та проживання дитини створено всі належні умови.
У заяві на усиновлення заявник просить ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4 та внесення змін до актового запису цивільного стану про його народження, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » та батьком дитини вказати заявника.
Згідно із ст.ст. 229-231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини, змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені в заяві про усиновлення вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження стосовно батька дитини та по батькові також підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання законної сили рішенням суду про усиновлення.
Керуючись ст.ст. 89, 141, 258, 263-265, 314, 354 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Миколаївської районної військової адміністрації Миколаївської області, про усиновлення дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який складений Корабельним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 01 червня 2017 року, актовий запис № 206, у якому:
-виключити відомості про ОСОБА_3 , як батька і зазначити відомості про батька, вказавши прізвище, ім'я, по батькові, дату народження та громадянство - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України;
-змінити по батькові дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » та прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », залишивши без змін ім'я, дату і місце народження дитини та відомості про матір дитини.
-
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий суддя: В.О. Баранкевич
Присяжні: Р.Я. Бітіньш
В.В. Садовий