Ухвала від 13.06.2023 по справі 487/38/19

Справа № 487/38/19

Провадження № 1-кп/487/75/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12018150030000925 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч..2 ст.125 КК України, клопотання потерпілої ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12018150030000925 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

12 червня 2023 року від потерпілої ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_3 зазначає, що на даний час перебуває за кордоном що унеможливлює її явку до судового засідання.

Вивчивши заяву, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Зі змісту поданої заяви не зрозуміло, яким чином потерпіла ОСОБА_3 має намір брати участь у судовому засіданні, оскільки не зазначає у який спосіб бажає прийняти участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференцзвязку.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання потерпілої ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.336 КПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні потерпілої ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1