Дата документу 16.06.2023Справа № 554/1225/23
Провадження № 1-кс/554/7456/2023
16.06.2023 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Відділенням поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування №12023170420000008 від 02.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 01.01.2023 в обідній час доби ОСОБА_5 обманним шляхом під приводом повернення законному володільцю отримав від ОСОБА_6 банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , з якої в подальшому вирішив заволодіти грошовими коштами.
Так, 01.01.2023 в період часу о 14 год. 44 хв. по 14 год. 46 хв., маючи єдиний умисел на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_5 , діючи таємно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що на території України діє період воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який затверджений Верховною Радою України 2102-ІХ від 24.02.2022, та продовжений Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022, затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, в магазині ФОП « ОСОБА_8 », за адресою АДРЕСА_1 , здійснив оплату продуктів харчування на загальну суму 736,00 грн., за які розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 на суму.
Продовжуючи, свою злочинну діяльність 01.01.2023 о 14 год. 52 хв., маючи єдиний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами, ОСОБА_5 , діючи таємно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, в умовах воєнного стану, в магазині ФОП « ОСОБА_9 », за адресою АДРЕСА_2 , здійснив оплату на загальну суму 1200,00 грн., за які розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У подальшому, 01.01.2023 в період часу з 15 год. 03 хв. до 15 год. 10 хв., ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел на заволодіння грошовими чужими коштами, діючи таємно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, в умовах воєнного стану, в магазині ФОП « ОСОБА_8 », за адресою АДРЕСА_1 , здійснив оплату продуктів харчування на загальну суму 1374,00 грн., за які розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.
06.06.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу, відповідно до ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) Незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню (п. 3, п. 4 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України);
2) Вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_5 , правопорушення вчинив не вперше - є ризик то, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення (пункт 5 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України);
3) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підозрюваний ОСОБА_5 , може ухилятись від явки до органу досудового розслідування чи суду або може увійти в змову з третіми особами з метою створення для себе сприятливого алібі (пункт 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України);.
Також за віком та станом здоров'я підозрюваного ОСОБА_5 , відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу.
Беручи до уваги обґрунтованість повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання, впливати на потерпілого та свідків з метою зміни раніше поданих показань, у зв'язку з чим можливе вчинення кримінального правопорушення відносно осіб, на яких підозрюваний буде впливати.
Усвідомлюючи тяжкість покарання, яке передбачає санкція статті Кримінального кодексу України, інкримінована підозрюваному ОСОБА_5 , він може з легкістю переховуватись від органу досудового розслідування та суду не з'являючись у відповідні органи, прикриваючись неможливістю явки з тої чи іншої причини.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню
Під час досудового розслідування встановлено ризики та підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є запобігання спробам переховуватися від слідчого, прокурора та суду, знищити, сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, запобігання вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у злочині, вік та стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків, наявність в підозрюваного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого тяжкого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується тощо.
Вказані обставини вказують на необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, в тому числі з метою забезпечити виконання ним процесуальних обов'язків у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного керуючись вимогами ст. ст. 176 - 179, 184, 194 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12023170420000008 від 02.01.2023 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов'язки:
прибувати до слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або до прокурора, слідчого судді чи суду за усною чи письмовою вимогою;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
не відлучатися за межі м. Полтава та місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1