номер провадження справи 15/156/23
15.06.2023 Справа № 908/1695/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Техмаш", 49022, м. Дніпро, вул. Малиновського, 94-Б
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг", 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 74, каб. 23
про визнання актів дійсними
за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: Файчак Н.В., наказ № 187к від 20.04.2018,
від відповідача: Прокопенко М.О., адвокат, ордер АР 1117997 від 20.03.2023.
установив
22.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Техмаш", м. Дніпро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг", м. Запоріжжя про визнання актів проміжного здачі-приймання виконаних будівельно - монтажних робіт № 42 від 18.02.2022 на суму 163 113,41 грн, № 43 від 18.02.2022 на суму 612,52 грн, № 44 від 18.02.2022 на суму 20 886,89 грн, № 45 на суму 7203,25 грн, № 46 на суму 25 197,60 грн, № 47 на суму 26 848,57 грн, № 48 на суму 78 674,33 грн, № 49 на суму 48 782,16 грн, № 50 на суму 13 733,70 грн, № 51 на суму 18 041,53 грн, № 52 на суму 393,10 грн, № 53 на суму 1346,77 грн, № 54 на суму 2486,20 грн, № 55 на суму 208 757,26 грн, № 56 на суму 249 915,22 грн, № 57 на суму 77 868,00 грн, № 58 на суму 24 875,10 грн та № 59 на суму 12 960,00 грн, дійсними.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023, справу № 908/1695/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 31.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1695/23. Присвоєно справі номер провадження 15/156/23. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 15.06.2023.
15.06.2023 від представника відповідача, адвоката Прокопенко М.О. до суду надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
У судовому засіданні 15.06.2023 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Судом перевірені повноваження присутніх у судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.
Суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, та відкласти підготовче засідання. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 13.07.2023 о/об 14:10 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
4. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 10.07.2023.
5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
6. Направити копію ухвали сторонам у справі на електронну адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1, та в Електронний суд представнику відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 16.06.2023.
Суддя І. С. Горохов