Ухвала від 15.06.2023 по справі 904/3823/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" червня 2023 р. Справа№ 904/3823/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 15.06.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 (повний текст рішення складено 15.02.2021)

у справі № 904/3823/19 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ

до Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Новомосковська міська рада (третя особа-1), Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр "Солоний Лиман" Дніпропетровської обласної ради" (третя особа-2), Дніпропетровська обл., с. Новотроїцьке

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 904/3823/19, розгляд якої було призначено на 15.06.2023.

У судове засідання апеляційної інстанції 15.06.2023 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи-2. З представником відповідача, яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не вдалося встановити відеоконференцзв'язок.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 904/3823/19 до 11 год. 30 хв. 06.07.2023. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир

Попередній документ
111582987
Наступний документ
111582989
Інформація про рішення:
№ рішення: 111582988
№ справи: 904/3823/19
Дата рішення: 15.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.03.2021)
Дата надходження: 07.10.2019
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
15.04.2026 13:38 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
06.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 16:50 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
3-я особа:
Новомосковська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Дніпропетровська обласна фізіотерапевтична лікарня "Солоний лиман"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Новомосковська міська рада
адвокат:
Осадчий Андрій Володимирович
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна рада
заявник:
Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго"
Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго"
Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго"
представник заявника:
Орешина Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П