Справа № 279/2373/22
Провадження № 1-в/279/244/23
іменем України
"16" червня 2023 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень клопотання начальника Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8" про уточнення місця народження засудженгого ОСОБА_3 ,
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.3, 304 ч.2 КК України.
Вироком суду від 17.02.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України, та призначено покарання за ст.185 ч.3, 304 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Начальник Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8" звернувся до суду з клопотання про уточнення місця народження засудженгого ОСОБА_3 , оскільки згідно з вироком суду ОСОБА_3 народився в с. Яснозір'я, Черкаського району, Черкаської обалсті, а згідо з даними паспорта є уродженцем с.Ушомир, Коростенського району, Житомирської області.
Ініціатор колопотання просив розгляд заяви проводити за його відсутності.
Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до положень ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. За правилами ст.539 ч.2 п.4 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пункотом 14 частини першої статті 537 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України КК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Вироком Коростенського міськрайоного суду Житомирської області від 17.02.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Яснозір'я, Черкаського району, Черкаської області визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України, та призначено покарання за ст.185 ч.3, 304 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок суду набрав законної сили 21.03.2023 року. 25.05.2023 року ОСОБА_3 прибув до слідчого ізолятору "Житомирська установа виконання покарань (№8)". Згідно з даними паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с.Ушомир, Коростенського району, Житомирської області. У зв'язку з розбіжностями у документах виникають складнощі з виконанням вироку суду.
Паспорт громадянина України (у формі ID-картки) - це основний документ, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, розглядаються судом, яким ухвалено вирок.
За таких обставин необхідно внести уточнення до вступної частини вироку Коростенського міськрайоного суду Житомирської області від 17.02.2023 року щодо анкетних даних засудженого.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Внести уточнення до вступної частини вироку Коростенського міськрайоного суду Житомирської області від 17.02.2023 року, виклавши анкетні дані засудженого наступним чином: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ушомир, Коростенського району, Житомирської області".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Копія згідно з оригіналом