279/2660/23
1-кс/279/870/23
12 червня 2023 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 (дистанційно) захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, по кримінальному провадженню №12023060490000369 від 27.04.2023 року за ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України,
Захисник підозрюваного по кримінальному провадженню №12023060490000369 від 27.04.2023 року за ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , в якому вказав, що потреба в застосуванні такого запобіжного заходу відпала, оскільки підозрюваний повністю співпрацює зі слідством, повністю визнав свою вину у скоєному, під час обшуку сам добровільно видав зброю, наюо, виюухівку, дав визнавальні покази, має на утриманні неповнолітнього сина, не притягувався до кримінальної відповідальності, несудимого, а визначена Житомирським апеляційним судом застава у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 грн., для ОСОБА_4 є непосильною, так як відсутні доходи та заощадження, тому ризики, що існували, відпали.
Захисник та підозрюваний своє клопотання підтримали.
Прокурор заперечив проти його задоволення, посилаючись на те, що запропонований запобіжний захід не зможе запобігти ризикам можливого впливу на свідків.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України внесено до ЄРДР 27.04.2023 року, 28.04.2023 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 25.06.2023 року та визначено заставу в розмірі п'ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень. Житомирським апеляційним судом ухвалою від 11.05.2023 року заставу було зменшено до 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 грн.
Підставою для обрання запобіжного заходу стало існуванння ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.3,5 КПК України.
Вислухавши пояснення підозрюваного, його захисника, висновок прокурора, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:
Відповідно до вимог ст.201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Подане клопотання ґрунтується на тому, що ризики, які стали підставою застосуванння до ОСОБА_4 запобіжного заходу, відпали, оскільки перестали існувати такі ризики, як переховування від слідства, тиск на свідків та перешкоджання іншим шляхом досудовому розслідуванню.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.201 КПК України, стороною захисту доведено зменшення ризиків, які були підставою застосування запобіжного заходу, тому достатнім вподальшому буде застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.201, 202 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 28.06.2023 року.
Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов'язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, уникати спілкування зі свідками.
Зобов'язати Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_4 , про що повідомити орган досудового розслідування.
Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 28.06.2023 року.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області та до слідчого ізолятора ДУ "Житомирська установа виконання покарання (№8)" - для виконання вимог ст.202 ч.5 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.
Суддя
копія згідно оригіналу