про визнання явки обов'язковою та зобов'язання надати докази
Справа № 495/269/23
Номер провадження 2/495/146/2023
12 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Боярського О.О.,
за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
12.06.2023 року на адресу суду надійшла довідка Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від07.06.2023 року №11/81 (вхідний №16071/23Вх від 12.06.2023 року) до якої прикріплено довідку завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданова О.В. видану на ім'я ОСОБА_1 , однак вказана довідка не містить штампу вхідної кореспонденції суду та не внесена в перелік додатків до довідки Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від07.06.2023 року №11/81, хоча обидва документи подані разом.
Разом з тим, довідка завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданова О.В. за № 702/02-14 від 30.07.2020 року, видана на ім'я ОСОБА_1 , подана у вигляді копії та містить зовнішні ознаки підробленого документу.
12.06.2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка виконана рукописним текстом, відповідно до якої заявник просить розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно провести за її відсутністю. При цьому особистий підпис позивача ОСОБА_1 на вказаній заяві не співпадає із підписами ОСОБА_1 , які містяться в паспорті позивача, копія якого наявна в матеріалах справи.
Згідно з п.5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи те, що для з'ясування всіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду необхідна особиста участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку позивачки ОСОБА_1 в наступне судове засідання та зобов'язати позивача надати суду оригінал довідки завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданова О.В. за № 702/02-14 від 30.07.2020 року, виданої на ім'я ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 81, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Визнати обов'язковою явку позивачки ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в судове засідання, яке відбудеться 26 червня 2023 року на 10:45 год.
Витребувати у позивачки ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) оригінал довідки завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданова О.В. за № 702/02-14 від 30.07.2020 року, виданої на ім'я ОСОБА_1 .
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, на 26 червня 2023 року на 10 годину 45 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя