Справа № 686/5996/23
Провадження № 2-с/686/60/23
15 червня 2023 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2023 року наказано: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020 року по 01.02.2023 року в розмірі 10323 грн. 61 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу посилаючись на те, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими та містять спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 171 ч. 3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінюючи встановлене, суддя приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 171 ч. 3, 260 ЦПК України, суддя
Заяву задовольнити.
Судовий наказ №686/5996/23, від 21 березня 2023 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020 року по 01.02.2023 року в розмірі 10323 грн. 61 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп., скасувати.
Роз'яснити заявнику право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: