Справа № 229/3015/22
Провадження № 2/229/108/2023
03 березня 2023 р.
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Медінцевої Н.М.
за участю секретаря судового засідання: Серафимової Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що між сторонами спільне життя не склалося, від шлюбунеповнолітніх дітей не мають. Між позивачем та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини, спільне господарство сторони не ведуть, спора про дітей та майно не має. У зв'язку з чим, просить шлюб між сторонами розірвати.
Позивач надав заяву про розгляд справи без участі в позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, тому суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16 жовтня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільної станупо місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 591, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Враховуючи те, що подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливо, тому, шлюб має бути розірвано.
Судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача згідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 247, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд,
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату , час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 223,280,291 ЦПК України, суд, -
у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбупро провести заочний розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Медінцева