Номер провадження: 11-п/813/235/23
Справа № 947/8939/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
05.06.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42021160000000154 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307; ч.1 ст.309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням, в порядку ст.34 КПК України, в якому просив направити кримінальне провадження №42021160000000154 відносно нього на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.
Своє клопотання обґрунтував тим, що інкриміновані йому кримінальні правопорушення були вчиненні за адресою: м.Одеса, пров. Успенський, 14, що є територією Приморського району м. Одеси.
Прокурор в судове засідання апеляційного суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтримали клопотання про передачу кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси, апеляційний суд дійшов висновку про таке.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Пунктом 6) ч.2 ст.412 КПК України встановлено, що судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Згідно з п.1) ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
На запит апеляційного суду про рух кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшла відповідь, з якої убачається, що воно перебуває на стадії підготовчого судового засідання в Київському районному суді м. Одеси. При цьому чотири підготовчих засідання призначені на 06.02.2023 року, 21.02.2023 року, 23.03.2023 року та 27.04.2023 року не відбулись через неявку захисників та за клопотаннями сторони захисту.
Апеляційний суд визнає клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження до іншого суду необґрунтованим та невмотивованим, оскільки до нього не додано жодних належних та допустимих доказів, які підтверджують факт того, що інкриміновані обвинуваченим злочини були вчиненні в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.
Зокрема не було додано копії обвинувального акту, з якого можливо було б встановити точне місце вчинення кримінальних правопорушень.
В свою чергу збирання доказів на підтвердження або спростування доводів викладених в клопотанні обвинуваченого ОСОБА_6 не є обов'язком апеляційного суду.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу до іншого суду кримінального провадження і зазначає, що таким клопотанням сторона захисту має право звернутись в суді першої інстанції під час підготовчого судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42021160000000154 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307; ч.1 ст.309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3