Справа № 588/681/22
Провадження № 1-кп/588/20/23
16 червня 2023 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання за участю свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України,
На розгляді суду перебуває указане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , який перебуває на військовій службі, у режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області, який є найбільш територіально наближеним до місця проходження служби свідком.
Обвинувачений не заперечив проти клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції.
Вирішуючи клопотання прокурора суддя виходить з таких мотивів.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Враховуючи введення воєнного стану в Україні, а також обставини, які перешкоджають свідку з'явитися у судове засідання безпосередньо до Тростянецького районного суду Сумської області, з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції із приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
У зв'язку з задоволенням клопотання прокурора, відкласти судове засідання на 13 год. 30 хв. 28 липня 2023 року для виклику свідка ОСОБА_3 та його допиту в режимі відеоконференції.
Провести судове засідання, яке відкладено на 13 год. 30 хв. 28 липня 2023 року в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області (адреса: вул. Банкова, 39, м. Добропілля, Донецька область, 85000) за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати відповідального працівника Добропільського міськрайонного суду Донецької області забезпечити відеоконференцзв'язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 год. 30 хв. 28 липня 2023 року, за участю свідка ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні.
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Добропільському міськрайонному суду Донецької області (адреса: вул. Банкова, 39, м. Добропілля, Донецька область, 85000) до виконання, прокурору та свідку - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1