Справа № 591/3996/22
Провадження № 1-кс/591/2113/23
16 червня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42022200000000097 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Під час досудового розслідування встановлено дані, які вказують на те, що службові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою групою осіб, на думку досудового розслідування, здійснили розтрату бюджетних коштів у сумі 1231,12 тис. грн та 877,31 тис грн. Вищевикладені дані підтверджуються матеріалами перевірки складеними ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перевіркою дотримання вимог законодавства про закупівлі, проведеною за закупівлею ID: UA-2021-01-19-003888-с, виявлено порушення, що призвели до втрат фінансових ресурсів на загальну суму 1231,12 тис. грн. У зв'язку із цим, з метою перевірки вищевикладених даних, встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42022200000000097 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходиться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №42022200000000097, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса:
АДРЕСА_1 ), а саме:
-наказ про затвердження складу тендерного комітету та положення про тендерний комітет зі змінами та додатками до нього;
-положення про тендерний комітет зі змінами та додатками до нього;
-посадові обов'язки/інструкції тендерного комітету зі змінами та додатками;
-накази про призначення та посадові обов'язки заступників директора;
-наказ про призначення ОСОБА_11 в.о. директора;
-контракт з директором та наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_12 ;
-контракт з колишнім директором ОСОБА_13 та наказ про призначення на посаду, звільнення, переведення;
-накази про відпустки тендерного комітету, заступників директора, директора ОСОБА_12 та колишнього директора ОСОБА_13
-характеристики на осіб, які входять до складу тендерного комітету, заступників директора, директора ОСОБА_12 та колишнього директора ОСОБА_13 , з правом вилучення копій вказаних документів;
-протоколи засідань тендерного комітету на яких вирішувалось питання щодо проведення закупівель ID: UA-2021-01-19-003888-с, ID: UA-2021-01-19-003812-с та укладання додаткових угод до договорів № 46/128 та № 47/128 від 06.04.2021 з правом вилучення їх оригіналів.
Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1