Справа № 591/3154/23
Провадження № 2/591/496/23
16 червня 2023 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
представника позивача Михно А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/3154/23, провадження №2/591/496/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
20 квітня 2023 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що 25.08.2021 року ОСОБА_1 підписано з ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» Заяву-Договір № 2021/І_С/303-003812 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, з встановленням ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та отримав кредит в сумі 10000,00 грн., зі сплатою 39 % за користування кредитом(відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість). Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 21.02.2023 року має заборгованість в розмірі 23155 грн. 43 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту (поточна) - 7568,94 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 9124,14 грн., заборгованість по процентам поточна - 120,62 грн., 6341,73 грн. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена). Просить стягнути з відповідача на його користь вказаний розмір заборгованості, а також понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить задовільнити.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою суду від 24.04.2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 25 травня 2023 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 25.08.2021 року ПАТ «Укргазбанк» уклав з ОСОБА_1 Заяву-Договір № 2021/І_С/303-003812 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», за умовами якого останньому був наданий кредит в формі Дозволеного овердрафту в національній валюті за програмою кредитування «Еко кредитка» (а.с.30-32).
Заява - Договір 2021/І_С/303-003812 від 25.08.2021 року є договором приєднання. АБ «УКРГАЗБАНК» встановив клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 10000,00 (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн.) строком на 12 місяців, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001% річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості) 30,00% річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом, із процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48 % річних (а.с.30).
Судом встановлено, що умови укладеного між банком та відповідачем кредитного договору були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідач проти них не заперечував, що підтверджується його підписом у заяві. Позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним.
ПАТ АБ « Укргазбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 21.02.2023 року має заборгованість в сумі 23155 грн. 43 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту (поточна) - 7568,94 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 9124,14 грн., заборгованість по процентам поточна - 120,62 грн., 6341,73 грн. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена), що підтверджується наданим суду розрахунком (а.с.24).
21.09.2022 року позивачем направлена вимога ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту (а.с.36-37). Кошти до цього часу не сплачено.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки відповідачем не погашено заборгованість в повному обсязі, у даному випадку мають місце порушення ним прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 23155 грн. 43 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2021/І_С/303-003812 від 25 серпня 2021 року у сумі 23155 грн. 43 коп. та судові витрати в розмірі 2684,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складений 16.06.2023 року.
Суддя О.О. Ніколаєнко