Справа № 502/918/23
16 червня 2023 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кілійського районного суду Одеської області 24.05.2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 937121 від 17.05.2023 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП України.
Згідно вказаного протоколу серії ВАБ № 937121 складеного 17.05.2023 року вбачається, що 17.05.2023 року о 18 годині 10 хвилин встановлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що останній 03.05.2023 року о 06 годині 00 хвилин, без дозволу матері, поїхав до м. Одеса, його місцезнаходження було невідоме та 10.05.2023 року неповнолітнього ОСОБА_2 знайдено в с. Воюти Торчинської селищної громади Волинської області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, свою вину визнала та пояснила, що її син характерний, вважає себе дорослим та самостійним, наразі вона провела з ним бесіду щодо його дій.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:
- протоколом серії ВАБ № 937121 від 17.05.2023 року про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП;
- рапортом старшого -інспектора-чергового Відділення поліції № 1 (м.Кілія) Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області Храмченко А.В. від 17.05.2023 року;
- постановою слідчого відділення поліції № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Масленникової К. про закриття кримінального провадження від 12.05.2023 року
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.05.2023 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.05.2023 року.
Обставиною, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП - є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 345 КУпАП суддею не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст. 184 ч. 1 КУпАП - вірною.
Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної, дані про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 184, 247, 283, 284 КУпАП України, суддя -
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.05.2022 року орган 5133, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.05.2022 року орган 5133, РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 536,80 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення постанови.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников