Ухвала від 16.06.2023 по справі 946/6149/22

Справа № 946/6149/22

Провадження № 1-в/946/42/23

УХВАЛА

про повернення подання без розгляду

16 червня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл Одеської області подання Цетрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку невиплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 13 вересня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області (12.01.2023 року Одеським Апеляційним судом) за ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

встановив:

Цетрально-Міський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 вересня 2022 року (12.01.2023 року Одеським Апеляційним судом), посилаючись на те, що 01 лютого 2023 року вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації, 0903.2023- прийнятий до виконання.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу

України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набраним

вироком суду законної сили і повідомиш про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Громадянин ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про необхідність сплати штрафу у розмірі 1360 гривень. Засуджений за викликом не з'явився до уповноваженого органу пробації.

Станом на 09.03.2023 року штраф не сплачено.

Суд, дослідивши подання Цетрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та матеріали особової справи ОСОБА_4 дійшов висновку, про неможливість здійснити розгляд по суті, у зв'язку з чим подання необхідно повернути без розгляду з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, в судове засідання викликається, в тому числі засуджений.

Судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_4 до суду та направлялись судові повістки про його виклик, однак ОСОБА_4 до суду не з'явився.

В даному випадку суд визнає участь засудженого ОСОБА_4 обов'язковою, оскільки розглядається питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, з огляду на неможливість здійснити судовий виклик засудженого ОСОБА_4 суд позбавлений можливості за відсутності засудженого розглянути дане подання, у зв'язку з чим воно підлягає поверненню без розгляду для встановлення дійсного його місця перебування.

Крім того, слід також звернути увагу на положення абз. 6 ч. 1 ст. 164 КВК України про те, що саме на уповноважений орган з питань пробації покладений обов'язок звертатися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, ч. 1 ст. 164 КВК, суд -

ухвалив:

Подання Цетрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку невиплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 вересня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області (12.01.2023 року Одеським Апеляційним судом) за ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень -повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
111571918
Наступний документ
111571920
Інформація про рішення:
№ рішення: 111571919
№ справи: 946/6149/22
Дата рішення: 16.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.02.2023)
Дата надходження: 09.09.2022
Розклад засідань:
03.01.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
12.01.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
24.03.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.05.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.06.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.07.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.09.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.10.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.11.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.04.2024 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2024 08:50 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.06.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
31.01.2025 08:45 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.04.2025 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.05.2025 08:50 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО ІВАН ІВАНОВИЧ
апелянт:
Заступник керівника Одескької обласної прокуратури Шарнін Ю.А.
захисник:
Бальжик Катерина Дмитрівна
заявник у порядку виконання судового рішення:
В.о.начальника Центрально-Міського РВ філії ДУ "Центр пробації" Шелест Альона
Начальник Центрально-Міського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області
Начальник Центрально-Міського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області Шелест А.
обвинувачений:
Андріященко Геннадій Євгенійович
Андріященко Геннадій Євгенович
представник заявника:
Герун Олена Вікторівна
прокурор:
Заступник керівника Одескької обласної прокуратури Шарнін Ю.А.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Богдєв М.С.
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО І А
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ Р І