3/441/601/2023 441/1204/23
14.06.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «ІС ТРАНС ЮЕЙ», проживаючого на АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , як директор ТОВ «ІС ТРАНС ЮЕЙ», що на вул. Івасюка, 2-Г в м. Городок Львівської області, в порушення вимог п.п. 200.1.3, п. 200.1 ст. 200, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, завищив від'ємне значення з ПДВ за лютий 2023 року на суму 1 667 грн. 00 коп., чим порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що виявлено 18.05.2023 працівниками ГУ ДПС у Львівській області.
ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення справи розглядом не подав.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
З огляду на наведене, а також ураховуючи, що ОСОБА_1 знав про складення на нього працівниками ГУ ДПС у Львівській області протоколу за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та про скерування такого для розгляду в Городоцький районний суд Львівської області, судом належним чином сповіщався про місце і час розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, вважаю за можливе справу про адмінправопорушення розглянути за його відсутності.
Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку..
Так, об'єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
У відповідності до диспозиції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП суб'єктом даного правопорушення може бути не тільки керівник, а й інші посадові особи підприємства, установи, організації.
Згідно постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 14.06.2023 в діях головного бухгалтера ТОВ «ІС ТРАНС ЮЕЙ» ОСОБА_2 визнано винуватою за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення, а це виключає притягнення ОСОБА_1 за те ж саме правопорушення і є підставою до закриття провадження у справі.
За наведеного, керуючись ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -
адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер