Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/354/23
Провадження № 3/506/464/23
14.06.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173 КУпАП,
04.04.2023 року близько 20:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме: в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши, що дійсно 04.04.2023 року ввечері зустрів на вулиці ОСОБА_2 , який його зачіпав і намагався вчинити конфлікт, але він проігнорував останнього і пішов додому.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та повідомив, що ОСОБА_1 вчинив з ним сварку, обзивав і шарпав за одяг.
Свідок ОСОБА_3 повідомив суду, що бачив, як 04.04.2023 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 виражався нецензурними словами в бік ОСОБА_2 , однак він також чув, що останній провокував ОСОБА_1 , висловлюючись в бік ОСОБА_1 нецензурною лайкою.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №766035 від 04.04.2023 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.04.2023 року, згідно з якими 04.04.2023 року близько 20:00 год. він перебував біля ОСОБА_2 і останній намагався вчинити з ним конфлікт, однак він пройшов його та пішов додому і конфлікту між ними не було, бо він не звертав на ОСОБА_2 уваги /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.04.2023 року, згідно з якими 04.04.2023 року близько 20:00 год. він йшов по вул..Степова і до нього підійшов ОСОБА_1 і почав з ним конфлікт через особисті мотиви, висловлювався на його адресу нецензурними словами та шарпав за одяг /а.с.3/;
- письмові пояснення ОСОБА_3 від 04.04.2023 року, згідно з якими він 04.04.2023 року близько 20.00 год. проходив по вул..Степова в с.Степанівка спільно з ОСОБА_1 і останній почав конфлікт з ОСОБА_2 , шарпав його за одяг та висловлювався нецензурною лайкою /а.с.4/;
- письмові пояснення ОСОБА_5 від 04.04.2023 року, згідно з якими він 04.04.2023 року близько 20.00 год. проходив по вул..Степова в с.Степанівка і був свідком конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у ході якого останній висловлювався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою та шарпав за одяг /а.с.5/;
- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно з якою за перевіркою по ІІПС «Цунамі» ІПС НАІС «Адмінпрактика», гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП не притягувався /а.с.6/;
- копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім'я ОСОБА_4 /а.с.20/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, у скоєному розкаявся, вважаю, що стягнення відносно останнього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 102 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.